Члены областной комиссии по анадромным видам рыб пытались выяснить, как заполняются нерестилища и кто за этим следит. Сахалин.Инфо
29 марта 2024 Пятница, 10:29 SAKH
16+

Члены областной комиссии по анадромным видам рыб пытались выяснить, как заполняются нерестилища и кто за этим следит

Рыболовство, Бизнес, Южно-Сахалинск, Анива, Долинск, Корсаков

О том, что все сложно (нерестилища заполняются скорее плохо, чем хорошо) на заседаниях комиссии по добыче анадромных видов рыб говорят в последнее время постоянно. Правда, насколько ситуация критическая, даже экспертам отрасли, не говоря уже о сторонних слушателях, непонятно. И как выяснилось, обсуждения ясности не добавляют.

Вначале дали слово представителю "Сахалинрыбвода", который монотонно и тихо стал зачитывать цифры, сравнивал, как заполнялись нерестилища в 2014 году и как теперь. Фиксировать математический и плохоразличимый поток члены комиссии не успевали. Зампредседателя правительства и неизменный "дирижер" рыбных заседаний Игорь Быстров попросил выступающего резюмировать по подрайонам. В результате выкристаллизовалась хоть какая-то фактура: на северо-востоке Сахалина нерестилища сейчас заполнены хуже, чем тогда, а на юге примерно также.

Впрочем, на этом Быстров не успокоился. На повестке рыбного дня замаячил, по мнению зампреда, принципиальный вопрос — методики заполнения нерестилищ. Этот важный для промысла документ, как оказалось, никто из членов комиссии по анадромным никогда не видел.

— Мы просили официально утвержденную методику, по которой ведется государственный мониторинг заполнения нерестилищ. В этой методике расписано все — от и до, основания и цели. Она есть, вы ей пользуетесь? — спросил Быстров представителя "Сахалинрыбвода". Тот вкрадчиво ответил: "Да".

— Тогда покажите! — не унимался Быстров. -Третья комиссия уже у нас, третий раз просим показать. Ссылку хотя бы дали.

Но показывать было нечего. Где-то документы есть, но не здесь и сейчас. Как проводят мониторинг нерестилищ и как получают данные по их заполнению, решили спросить у СахНИРО.

— Реально мы отслеживаем, в каком режиме идет вылов. Мы получаем данные от агентства по динамике вылова и на эту динамику опираемся при оценке нерестового хода. Мониторинг государственный мы не ведем. Наши сотрудники выполняют работу по обследованию рек, но функции по мониторингу и ведению актов по заполнению нерестилищ не входят в наши обязанности. Вот все, что мы можем сказать. Мы данные по оперативному заполнению получаем от "Сахалинрыбвода", — ответил представитель СахНИРО.

— Абсурд получается какой-то! — взорвался негодованием рыбак. — "Сахалинрыбвод" ссылается на вас, вы на них. Но никто не ведет мониторинг. Тогда откуда берется эта информация по заполнению нерестилищ, на основании которой нам выдают рекомендации? Сахрыбвод якобы делает методику на основании данных СахНИРО, но СахНИРО этот мониторинг не проводит.

— Это не абсурд, а система. Вы путаете немножко. Мы можем дать рекомендации, как этот мониторинг выполнять. То есть, как обследовать, с какой частотой и в каких районах. Это научная составляющая наших рекомендаций. Все остальное — это не наши функции, — настаивала наука.

В рядах зашептались: брать на себя ответственность за цифры, прогнозы и рекомендации ни СахНИРО, ни Сахалинрыбвод не хотят, боятся.

— Вот поэтому некоторые решения, которые мы здесь принимаем, попахивают вредительством! Решение принимает комиссия, где выходит, что никто ни за что не отвечает, — с горечью резюмировали в зале.

Побунтовав, поспорив и поругавшись друг с другом полчаса, серьезные мужчины в пиджаках все-таки решили: принять информацию от "Сахалинрыбвода" к сведению и затребовать методику, на основании которой ведется мониторинг заполнения нерестилищ. Члены комиссии по добыче анадромных видов рыб желают знать, где сидит лосось.

Новости по теме:
Подписаться на новости