Уходя из тайги

Вообще-то автор никогда не комментировал полемику, разворачивающуюся вокруг его публикаций. Его задача - поставить проблему (пусть даже и иногда излишне заостренно), чтобы - думали.

Но на этот раз решил изменить этому принципу. Во-первых, уж очень болезненная тема - гибель целой отрасли, а во-вторых, статистика на днях подбросила кое-какой дополнительный материал. Да и в конце концов, в воскресенье - День работников леса...

Начну, впрочем, с частностей (с сохранением орфографии оригиналов).

"Тыгды" и указывал, обозначая идиотизм нашего законодательства: "В нынешнем году Министерство природных ресурсов ни с того ни с сего запретило рубить пихту сахалинскую, очевидно, отнеся ее к "деревам краснокнижным". Анекдот в том, что пихта наряду с елью всегда составляла сырьевую базу островного лесопромышленного комплекса - всегда ее и рубили. Если запрещено готовить пихту, то что тогда остается лесозаготовителям? "Более глупого решения я не видел" - так можно мягко изложить комментарии руководителя областного департамента лесов С. Котельникова, приведенные им во всех официальных бумагах..." (июнь 2007 года).

И о последующих событиях, в том числе, о попытке парусновцев перекрыть автодорогу Южно-Сахалинск - Углегорск, тоже упоминал.

На Дальнем Востоке - да. На Сахалине - нет. Не та у нас транспортная схема. Было несколько случаев контрабанды, и та заключалась в том, что кругляк 1-го сорта пытались вывезти под видом 2-го. А говорим мы о проблемах исключительно островного лесопромышленного комплекса, условия деятельности которого резко отличаются от Приморского и Хабаровского края.

В статье было сказано: "В других странах на это отреагировали оперативно - в целях поддержки отечественного бизнеса пошлины снизили, либо вовсе обнулили". Констатация факта - не более. Где тут автор ратует за обнуление - несколько непонятно.

Но в остальном, с большинством комментариев автор согласен. По крайней мере, во многом. Лесопромышленный комплекс гибнет. Но можно ли избежать этой гибели?

Правильно. Но только частично.

Хабаровск, конечно, хороший пример, но именно губернатор Хабаровского края В. Шпорт (а не наш, заметьте) на прошедшем на днях в Хабаровске экономическом форуме "выступил с инициативой отложить введение повышенных экспортных пошлин на лес-кругляк еще на три года. Это, по его словам, позволит сохранить устойчивость регионального рынка лесных материалов в условиях кризиса". Так что и хабаровчан все происходящее очень сильно тревожит.

Что же касается 300 тысяч кубометров... Эти объемы есть. И об этом говорят уже лет десять. Это Охинский и Ногликский районы. А на юге леса, действительно расстроены, находятся на крутосклонах, в водоохранных зонах.

Но никто из наших леспопромышленников отчего-то не рвался за 300 тысячами кубометров. Не было у них денег на то, чтобы проложить туда дороги и вывозить по этим дорогам лес. Это "Сахалинлеспром", бравший 3-3,5 миллиона кубометров, мог и лесные поселки содержать, и дороги строить, и новую технику покупать. Нынче такого инвестиционного потенциала в лесопромышленном комплексе области нет.

В прошлом году автор констатировал: "В 2007 г. объем инвестиций в основной капитал по виду экономической деятельности "лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области" составил менее 0,01% от общего объема инвестиций, направленных в экономику области. Малым предприятиям лесного комплекса области практически невозможно получить долгосрочные кредиты, т.к. имеющееся оборудование и механизмы с высоким процентом износа не могут удовлетворить кредитодателя при обеспечении кредита - у предприятий лесного комплекса практически отсутствует залоговая масса".

А вот статистика этого года: "В 2008 г. объем инвестиций в основной капитал организаций, занимающихся лесозаготовками и лесоводством составил 7,6 млн. рублей или 0,01% от общего объема инвестиций, направленных в экономику области (в январе-июне т.г. соответственно 0,03 млн. рублей и 0,0%)". Вот оно, будущее островного леспрома.

А настоящее его таково: "в 2008 г., по сравнению с 2007 г., объемы вывозки древесины и производства деловой древесины снизились более чем в два раза. В январе-августе т.г. индекс производства по виду экономической деятельности "лесозаготовки" составил 94,0% по отношению к соответствующему периоду прошлого года. В области было заготовлено 129,4 тыс. куб. м древесины, что на 4,8% меньше, чем за январь-август 2008 г. Вывозка древесины составила 112,7 тыс. куб. м (меньше на 12,1%), деловой древесины произведено 96,6 тыс. куб. м (меньше на 2,8%). В 2008г. в области было произведено 64,8 тыс. куб. м пиломатериалов, что на 3,4% меньше уровня 2007 г., в январе-августе т.г. - 36,6 тыс. куб. м (88,4% к январю-августу 2008 г.)..."

Дальнейшее спрогнозировано в одном из топов: "небольшие местные фирмочки подберут недорубленные остатки там, где еще сохранились подобия дорог, при этом, учитывая принятие нового Водного кодекса, это будут в основном леса бывших водоохранных зон нерестовых рек. Но за несколько лет эти "слезы" дорубят - а потом что? А потом - тот же коллапс, что и сейчас, только с дровами для населения будет еще хуже, чем сейчас".

Абсолютно согласен.

Но вот на вопрос - как все-таки привлечь к нам инвестора - ответа нет.

Некоторые, впрочем, считают, что он и не нужен.

Но это уже тема другой дискуссии.