|
|
9 октября 2009 9:58
Выражая беспокойство…В общем-то, социальная реклама, которая идет сейчас по местным телеканалам, меня порадовала: не часто
чиновники открытым текстом заявляют о том, что в среде многочисленных новых управляющих компаний и
товариществ собственников жилья могут попасться и те, что пришли на этот рынок исключительно для
собственной выгоды, а потому, мол, будьте бдительны, граждане. Правда, в ролике, как всегда, не
обошлось без известной доли неправды. Например, утверждение о том, что в 90-е годы большинство ЖЭКов перешло в
частные руки и оттого на коммуналку посыпались сплошные беды, зато теперь государство имеет возможность
помочь гражданам - с реальным положением дел мало вяжется. Во всяком случае, наши ЖЭКи начали активно
переходить в ранг ООО только в новом веке под воздействием указаний свыше о незамедлительном проведении
жилищно-коммунальной реформы. До этого они были муниципальными предприятиями. Правда, это не умаляет
провалов в коммуналке. Которые произошли, прежде всего, по вине государства, которое сбросило все заботы о
ней на безобразно нищие муниципалитеты. И последствия не заставили себя ждать. Но ведь и сейчас
происходит то же самое. Только расходы пытаются переложить уже не на муниципалитеты, а на граждан. Вы думаете,
стремительное нашествие в этом году всех этих ТСЖ и УК, которых нам теперь надо остерегаться, было случайным?
Нет, это была жестко навязанная сверху линия поведения: переведете управление ЖКХ в частные руки, дадим
денег, нет - как хотите. Вот и был дан "зеленый свет" разным авантюристам, лишь бы поскорей... Определенные выгоды, конечно, получились. Например, Южно-Сахалинск в прошлом году из госкорпорации
"Фонд реформирования ЖКХ" получил 149 миллионов рублей, на которые по данным администрации было капитально
отремонтировано 34 дома. В этом году оттуда же пришло 158 миллионов рублей на капитальный ремонт 37 домов. Обращу внимание, что слово "капитальный ремонт" звучит из уст чиновников, я лично не понимаю, как можно
капитально отремонтировать дом, не переселяя жильцов, а то, что такого переселения не было, это абсолютно
точно, ибо соответствующего "маневренного" жилфонда у города нет. Но, как бы то ни было, а деньги
все равно не лишние. Другое дело, что они - капля в море коммунальных проблем, и получив эту сиюминутную
выгоду, не получил ли город долгосрочную головную боль в виде прихода в коммуналку непрофессионалов,
авантюристов, имеющих за душой одну лишь авторучку, да связи в верхах? Судя по всему, получил, иначе не было бы
столь необычной рекламы. Да что там реклама - уже и губернатор заявляет, что за новыми УК и ТСЖ
нужен глаз да глаз, и мэры ему вторят. Однако не они ли сами допускали аферистов к конкурсам и присуждали им
победы? Словом, такое впечатление, что ждет нас очередной виток нелегких времен. Энергетики уже
выражают беспокойство, что новые УК, не проработав и несколько месяцев, начинают наращивать долги. А у
энергетиков разговор в этом плане короткий - пришел монтер и обрезал провода. Устраивает вас такая
перспектива? Но все это в русле нынешней реформы ЖКХ, изначально порочной по следующей причине.
В эксплуатации находятся в основном жилфонд и инженерная инфраструктура советских времен, об
экономичности которых нельзя говорить хотя бы из-за возраста наших домов, проводов и труб. Но коммунальные
тарифы - дело тонкое и социальное, чуть что - полетели письма президенту и начали расти неплатежи.
Коммунальные компании практически все в перманентном банкротстве, и не столько из-за "повального воровства",
как это принято считать, сколько по причине своей объективной убыточности. Поэтому тот, кто на этом деле
решил срубить "легкие бабки" - серьезно ошибся. Впрочем, это его проблемы, от которых нам легче не будет. И света в конце тоннеля, в общем-то, пока не видно. Существует, в том числе и на уровне области масса
программ по тому же энергосбережению. Но львиная доля финансирования идет за счет "внебюджетных источников",
читай - за наш с вами личный счет. Но попробуй заложи в тариф инвестиционную составляющую на модернизацию
инженерной инфраструктуры. Скачок коммунальных тарифов - неизбежен. Ладно, я, скрипя зубами, заплатил. А сосед
дядя Вася - запил или забил на все. А ответственность-то собственников - солидарная. Что мне делать с дядей
Васей, и почему я должен с ним что-то делать, тем более что полномочия мои на это "деланье" никаким законом не
определены? Бдительность, к которой призывает товарищ с телеэкрана действительно не помешает.
Но поможет ли эта бдительность, или нужно все-таки что-то иное? 10 февраля 27 января 20 января 13 января 16 декабря 2011 9 декабря 2011 2 декабря 2011 25 ноября 2011 18 ноября 2011 11 ноября 2011 3 ноября 2011 28 октября 2011 21 октября 2011 14 октября 2011 7 октября 2011 30 сентября 2011 23 сентября 2011 16 сентября 2011 9 сентября 2011 2 сентября 2011 19 августа 2011 12 августа 2011 5 августа 2011 29 июля 2011 15 июля 2011 8 июля 2011 1 июля 2011 24 июня 2011 17 июня 2011 10 июня 2011 3 июня 2011 27 мая 2011 13 мая 2011 6 мая 2011 29 апреля 2011
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
Курсы валют на Сахалине
|
| ||||
14:00 -15
завтра ночь -17 завтра день -12 Вт ночь -17 | ||||
| ||||
|
|
Copyright © 1998-2012 Sakhalin.info, ИА Sakh.com Электронное периодическое издание: Sakhalin.info (Сахалин.инфо). Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-40747 от 7.07.2010. Учредитель: ООО "Сах.ком". На сайте распространяется информация Информационного агентства Sakh.com. Свидетельство о регистрации СМИ: ИА №ФС15-0048 от 21.02.2005. Учредитель: ООО "Сах.ком". При полном или частичном использовании и воспроизведении материалов сайтов ссылка на ИА Sakh.com обязательна. Для веб-сайтов интерактивная ссылка на сайт Sakhalin.info обязательна. Мнение авторов публикаций может не совпадать с позицией редакции агентства. Тел: (4242) 457099, 457000, E-mail: |