Продолжается скандальная история вокруг доменного имени sex.com.

На днях верховный суд Калифорнии должен будет решить, стоит ли этот домен 65 млн. долларов: подана очередная апелляция со стороны киберсквоттера, присвоившего себе этот домен.

Еще в 1994 году предприниматель Гэри Кримен зарегистрировал это доменное имя на себя. Через год некто Стивен Коэн мошенническим образом завладел этим именем. В компанию, регистрировавшую доменные имена, было направлено подложное письмо, в котором Коэн попросил передать ему права на домен. Сам он представился, как один из руководителей компании, в которой работал Кримен, и сообщил регистратору, что сам владелец решил отказаться от планов по использованию домена.

За следующие пять лет новый "хозяин" превратил sex.com в крупнейший порносайт, имеющий 25 миллионов посещений в день и приносящий хозяину миллионы долларов. Кримен подал в суд. Первое разбирательство он проиграл: судья заявил, что веб-сайт не является собственностью, а потому украсть его невозможно. Кримена это не остановило, и в итоге, в апреле прошлого года суд признал Коэна виновным в краже доменного имени. Коэн должен был выплатить громадную компенсацию - 65 миллионов долларов, однако, его такой поворот событий не устраивал, и он ударился в бега. Кримен даже объявил награду в 50 тысяч долларов за поимку беглеца.

Однако недавно беглец снова "вспыл" и даже подал апелляцию с требованием пересмотреть приговор. Коэн заявил, что 65 миллионов - слишком суровая кара для него, и что если он эти деньги заплатит, то впредь не сможет позволить себе даже туалетной бумаги. Это утверждение, мягко говоря, сомнительно, поскольку эксперты еще в прошлом году оценили украденный домен sex.com в 250 миллионов долларов, а Коэн благополучно наживался на нем все пять лет, и, по некоторым сведениям, перевел все "заработанные" средства в оффшорные банки.

В любом случае, Кримен, очевидно, еще долго не увидит причитающихся ему денег. Кроме того, у него есть еще один серьезный соперник - доменный регистратор Network Solutions, ныне принадлежащий VeriSign. Кримен считает, что Network Solutions тоже должны нести ответственность за кражу доменного имени, поскольку они не сделали ничего, чтобы проверить достоверность информации, сообщенной Коэном. В этом Кримена поддерживают и Фонд электронного фронтира (EFF) и Американская ассоциация владельцев доменных имен (American Internet Registrants Association). В AIRA считают, что если Кремен выиграет процесс против Network Solutions/Verisign, возникнет судебный прецедент, благодаря которому многие пострадавшие от ошибок компаний-регистраторов смогут получить причитающееся им возмещение ущерба, сообщает издание Вебпланета.