Вчера судебная коллегия Сахалинского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу "Экологической вахты Сахалина" на решение Южно-Сахалинского городского суда от 19 февраля этого года, вынесла определение об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований "Экологической вахты" о прекращении эксплуатации автомобильной стоянки ООО "Бизнес Стайл" в районе Дома офицеров в полном объеме. Данное решение вступило в законную силу.

Напомним, 17 мая 2007 года региональная общественная организация "Экологическая вахта Сахалина" обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц о прекращении эксплуатации открытой автомобильной стоянки ООО "Бизнес Стайл", строительство которой незадолго до этого началось с южной стороны Дома Офицеров, на месте бывшего общественного ледового катка. Дополнительно суд привлек в качестве третьего лица по делу территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Сахалинской области, которое предоставило земельный участок в аренду ООО "Бизнес Стайл".

В обоснование иска "Экологическая вахта" привела следующие доводы, подкрепленные документальными доказательствами:

- в районе размещения автостоянки фоновые концентрации по ряду загрязняющих веществ (сажа, формальдегид, бенз(а)пирен, свинец) превышают допустимые значения в несколько раз (например, по бенз(а)пирену - веществу первого класса опасности, превышение в 7 раз);

- отсутствует согласование ДАГУН г. Южно-Сахалинска и не проведен учет мнения населения касательно размещения автостоянки в этом районе, что является нарушением требований Правил землепользования и застройки, принципов Градостроительного кодекса РФ и ФЗ "Об охране окружающей среды";

- проект нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) вредных веществ в атмосферный воздух для автостоянки ООО "Бизнес Стайл" выполнен с нарушением действующих методик и поэтому не может являться доказательством экологической безопасности автостоянки.

Также "Экологическая вахта" представила около 600 подписей жителей близлежащих домов, протестующих против размещения автостоянки в этом районе.

Для проверки представленных доводов суд назначил судебную экологическую экспертизу, которая была поручена Управлению Ростехнадзора по Сахалинской области. В качестве эксперта Ростехнадзор привлек специалиста ООО "Экологическая компания Сахалина" Светлану Саданову. Рассмотрев материалы дела и проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) в атмосферный воздух с автостоянки, эксперт Саданова сделала вывод о том, что проект ПДВ полностью соответствует санитарным требованиям и нормам и автостоянка не является источником загрязнения воздуха.

ФГУ "1402 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора (гарнизона) ДВО Министерства обороны РФ также выдало положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на этот проект нормативов ПДВ ООО "Бизнес Стайл".

Вместе с тем Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области и ФГУ "Центр эпидемиологии и гигиены в Сахалинской области" дважды выдавали санитарно-эпидемиологические заключения о несоответствии проекта нормативов ПДВ для автостоянки ООО "Бизнес Стайл" действующим санитарным правилам и нормам. Вызванные в суд специалисты указанных санитарных органов свою позицию подтвердили и пояснили, что автостоянка ООО "Бизнес Стайл" является предприятием 5-го класса опасности, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду. Также специалисты пояснили, что фоновые нормативы в районе размещения автостоянки уже и так превышены, поэтому новые источники загрязнения здесь не должны размещаться.

В ходе судебного заседания 17 января этого года по настойчивому ходатайству "Экологической вахты" ООО "Биолит ЭкоПро", которое разработало проект нормативов ПДВ для ООО "Бизнес Стайл", представило более подробный расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для данной автостоянки. После анализа расчета в суде стало очевидно, что при расчете выбросов при прогреве двигателей автомобилей ООО "Биолит ЭкоПро" занизило время прогрева двигателей в 10 раз, из-за чего в несколько раз снизился объем выбросов вредных веществ в воздух. Это, в итоге, была вынуждена признать и эксперт С.Саданова, подтвердившая, что это является нарушением существующих методик.

Несмотря на столь сильную аргументацию истцов, 19 февраля Южно-Сахалинский городской суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований "Экологической вахты Сахалина". В качестве основного довода суд сослался на то, что истец не доказал причинение вреда окружающей среде при эксплуатации автостоянки. Основные доказательства истца просто не были приняты судом во внимание и не отражены в решении.

"Экологическая вахта Сахалина" не согласилась с решением суда и обжаловала его в кассационном порядке. 6 мая в 18:00 судебная коллегия Сахалинского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу и заслушав пояснения представителей "Экологической вахты" и Управления Росимущества по Сахалинской области, вынесла определение об отмене решения суда первой инстанции и приняла новое решение по делу об удовлетворении исковых требований общественной организации в полном объеме, сообщает "Экологическая вахта Сахалина".