А лекари - кто?

СОВЕТСКИЙ САХАЛИН, среда, Лариса ПУСТОВАЛОВА, "Как нам лечить политическую систему?" "В январе в Кремле состоялось заседание госсовета, на котором были рассмотрены вопросы модернизации политической системы страны. На эту горячую тему мы решили провести свой политсовет и предоставить газетную трибуну лидерам региональных отделений партий и депутатских фракций в облдуме. Итак, какие у местных лидеров оценки и впечатления?" Практически все, кроме, естественно, представителя единороссов, весьма критически относятся к существующей политической системе. А что касается ее лечения, то откровенней всего выразился Г. ЯКУШИН, председатель комитета регионального отделения политической партии "Патриоты России": "Заседание госсовета вызвало у меня вполне определенную реакцию: никакой модернизации политической системы не будет, потому что те, в чьих руках сегодня власть, они ее, власть, уже имеют и так. Если же политическую систему модернизировать, у ныне властвующих могут возникнуть проблемы... Зачем им это? Ну, собрались, просто поговорили (в очередной раз) о модернизации. Всерьез ли? Вспомните, как сказал В. Путин: что, мол, вы про интернет говорите, там 50 проц. порноматериалов... Что же, достойный премьера ответ! Премьера и человека, являющегося духовным отцом партии власти. Он вообще, надо отдать ему должное, умеет ярко выражаться. Но не слов ведь хочется ярких - дел! Конечно, впечатляющие моменты на заседании были. Вот президент сказал (и премьер с ним согласился), что коли есть пороки у политической системы и есть недовольство итогами выборов - пожалуйте в суд! Да, идти в суды для восстановления справедливости надо. Вопрос - в какие? Если в ныне существующие, то результат абсолютно очевиден. Если в Страсбург, то Россия и так на сегодня занимает первое место по поданным и принятым к рассмотрению искам. И это не случайно, ведь если в своей стране граждане не находят защиты, они прибегают к помощи международной судебной системы. И, что интересно, большинство россиян, подавших иск к России, тяжбу выигрывает! Быть может, наш суд - не совсем суд?"

А вообще, суд стал для власти некой палочкой-выручалочкой. О том же самом в том же номере газеты пишет и Г. Сурнинов - "Власть хитрит". Речь идет о достаточно скандальных публичных слушаниях по генплану Южно-Сахалинска. "Еще накануне первых слушаний мы обратились в оргкомитет с просьбой устранить нарушения законодательства, допущенные при подготовке технического задания на разработку генплана. Они касались прав собственности на землю. В соответствии с частью 1-й статьи 36 Жилищного кодекса собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности и земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства. Еще два с половиной года назад правительство РФ потребовало от местных администраций обеспечить государственный кадастровый учет таких земельных участков, причем в месячный срок. Но этого не сделано до сих пор! И до сих пор, как утверждают власти, эта земля находится в государственной неразграниченной собственности. Именно это позволяет вытворять с ней все, что пожелают "большие люди". В частности, выдавать разрешения на точечную застройку на придомовых территориях в недопустимой близости от стен и окон домов, без согласования с жильцами. Мы требовали… уточнения задания проектировщикам в части формирования участков придомовых территорий - без этого все обещания, что уплотнительной застройки в городе больше не будет, останутся пустыми словами. Словом, момент принципиальный! Но ни тогда, ни сейчас это требование услышано не было. В конце слушаний, когда президиум отвечал на письменные вопросы собравшихся, от представителя областного министерства строительства по нашему конкретному вопросу о строительстве торгового центра у детской стоматологии прозвучало: "Я проверила законность выделения земельного участка. У меня замечаний нет. Если вас чем-то не устраивает этот объект, обращайтесь в суд". Получается, что власти запросто ухудшают условия проживания людей в городе и заставляют людей обращаться в суды. А обращения в суды в наше время - это дополнительное время-деньги, нервы, то есть все тоже ухудшение условий проживания".

На суд ссылается и губернатор. Журналисты не перестают донимать его персоной министра здравоохранения Васильченкова. В сегодняшнем номере СОВЕТСКОГО САХАЛИНА по этому поводу статья с соответствующим заголовком: "Губернатор объяснил, почему Васильченков стал министром". "Когда его выпустили под залог, я пригласил своих кадровиков и спросил: что теперь? Какие права он имеет? Дайте, говорю, мне квалифицированное юридическое заключение… Читаю его вам". Далее текст заключения, из которого ясно, что "гражданский служащий освобождается от замещаемой должности и увольняется в связи с его осуждением к наказанию, исключающему возможность замещения должности гражданской службы по приговору суда, вступившему в законную силу. Учитывая изложенное, нахождение гражданского служащего под следствием, мерой пресечения в отношении которого избрано заключение под стражу, не является основанием для увольнения".

Что тут еще добавить о нашей политической системе…

Газеты читал