Углегорский городской прокурор Н.Скорик в интересах жителя Углегорска, пенсионера 1935 года рождения, обратился с исковым заявлением в суд о взыскании в его пользу с управления Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 13 743 рубля 40 копеек, полагая, что ему в выплате было необоснованно отказано.

В 2005 году пенсионер по возвращении из города Красноярска, где он отдыхал, обратился в местное управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате компенсации расходов на оплату проезда. Однако уполномоченным государственным органом было отказано пенсионеру в выплате указанной компенсации в виду того, что им не были представлены документы, подтверждающие его пребывание в санатории, профилактории либо ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха.

Прокурор, выступая в защиту прав пенсионера, указал, что компенсация расходов на проезд пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года гарантирована Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Согласно Правилам компенсации расходов на оплату проезда в отпуск, утвержденных Правительством РФ, компенсация может быть произведена в виде предоставления проездных документов или возмещения фактически произведенных расходов пенсионером, то есть стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

К заявлению о компенсации расходов гражданин должен приложить путевку, курсовку или иной документ, являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха или ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха. Вместе с тем отсутствие прямого указания в данных Правилах на порядок выплаты компенсации гражданам, осуществляющим неорганизованный отдых, не может рассматриваться как запрет на получение компенсации. Поскольку ограничение права пенсионера на получение гарантированной компенсации стоимости проезда к месту отдыха, где он отдыхал по путевке либо курсовке, то есть отдыхал организованно, ставит его в неравное положение с теми пенсионерами, кто отдыхал у знакомых и родных.

Решением Углегорского городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме: с государственного учреждения взыскана компенсация расходов в пользу пенсионера по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 13 743 рубля 40 копеек.

Пенсионным фондом РФ по Углегорскому району Сахалинской области решение суда исполнено, денежные средства перечислены пенсионеру.

Пресс-служба прокуратуры Сахалинской области