И снова все о них

О них - это о нефти и газе, которые как минимум еще несколько десятилетий будут главенствовать в экономике области.

Последняя информация из этой сферы уже обсуждается.

Итак, "BP и "Роснефть" отказались от второго из трех совместных сахалинских проектов по геологоразведке. В конце прошлого года компании досрочно вернули государству лицензию на Восточно-Шмидтовский блок, сочтя его разработку бесперспективной. Принадлежащая СП "Роснефти" и ВР лицензия на Восточно-Шмидтовский участок, расположенный в рамках проекта "Сахалин-5", возвращена государству". А "год назад компании вернули лицензию на Западно-Шмидтовский участок. Две пробуренные скважины оказались "сухими", третью бурить не стали. На Восточно-Шмидтовском бурение не велось вообще, хотя исходно предполагалось, что на обоих участках суммарно будет пробурено шесть скважин".

Правда обсуждение этой новости сводится в основном к тому - кто кого кинул. Наши иностранцев или наоборот. А говорить-то надо о другом. О наших перспективах, которые власть связывает именно с разработкой "Сахалинов -3, -4, -5, - 6, -7, -8 и т.д.". Последние события ставят эту связь (а стало быть, и всю перспективную политику местного правительства по поводу развития производств, инфраструктуры и т.д.) под вопрос. Почему?

"Сахалинские месторождения плохо изучены, и обнаружение перспективных запасов скорее удача, чем тенденция, считает Алексей Кокин из ИФК "Метрополь". С этим согласен замдиректора ВНИИОкеангеология Олег Супруненко. Он отмечает, что после открытия действующих проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" серьезных успехов в регионе больше не было".

То есть дело только в изучении? Ну, тогда: изучить, открыть, нарастить запасы - в чем проблема?

А в том, и автор уже об этом говорил, что вести изучение никто не собирается. В нынешнем году объем сейсмики на всем шельфе Охотского моря минимальный. В следующем - наверняка тоже. Хотя уже сами верха начинают сомневаться в своем мудром решении отдать российский шельф в ведение исключительно "Роснефти" и "Газпрома".

Вот, что, например, сказал на днях по этому поводу министр природных ресурсов Юрий Трутнев:

"Инвестиционный климат изменился, и иллюзии о том, что денег много, рассеялись... И того объема денег, который сегодня стараниями двух компаний инвестируется в развитие и разведку шельфовых месторождений, не хватает для их освоения в сколько-либо осмысленные сроки. В одном из самых успешных по объему инвестиций 2008 году суммарный объем вложенных средств составлял около 60 млрд руб. При таком объеме финансирования на освоение шельфа потребуется более 160 лет. Цифра смешная. Шельф для России - стратегия. Нельзя выставить, продать - и забыть. Но есть задача более важного порядка, чем ограничение допуска иностранцев к разработке этих месторождений. Мне кажется, что монополия "Роснефти" и "Газпрома" может иметь определенные преимущества, но они не сопоставимы с решением системных задач. Углеводороды - прежде всего преимущество, которое можно использовать для ускорения экономического развития и создания новых территориальных центров развития. Разработку шельфовых месторождений необходимо связать со строительством буровых платформ, производством оборудования для геологоразведки, сейсмики, трубопроводного транспорта и т. д. Только таким образом мы системно поднимем несколько крупных сегментов российской промышленности. Заниматься распределением прав работы на шельфе должны не акционерные компании. Ведь сейчас, к примеру, "Роснефть" получает эти месторождения, а потом начинает ими распоряжаться. Это достояние государства и всех жителей России, а не только акционеров "Роснефти". Поэтому было бы гораздо правильнее, если бы государство само определяло месторождения, объявляло тендеры, привлекало инвесторов, выбирало из них, конструировало консорциумы для строительства и освоения крупных шельфовых проектов... В предыдущей конструкции мы во многом ориентировались на заявления "Роснефти" и "Газпрома" о том, что нет никаких проблем, что они привлекут достаточно денег для освоения шельфа в кратчайшие сроки. Сейчас совершенно очевидно, что этого сделать не удалось..."

Но вы думаете, если министр сказал, то все сразу завертелось в обратном направлении? Ничуть не бывало. "Предыдущая конструкция", которая резко затормозила освоение российского шельфа, будет действовать еще долго.

В принципе это наша старая проблема - сознательно конструировать себе трудности. Но если в прошлые, советские, времена под лозунгом "в жизни всегда есть место подвигу" эти трудности все-таки мужественно преодолевались, то сейчас - увы. Тогда хоть было мужество. А о каком мужестве можно говорить в наши дни? В лучшем случае, разведут руками, мол "закон есть закон", как будто закон свалился с неба, как моисеевы скрижали.

И вот это главная проблема нашего будущего, которое, как известно, начинается сегодня. Причем не только нефтегазового будущего.