Последних свидетелей стороны обвинения по делу Хорошавина ждут в Южно-Сахалинском горсуде. Сахалин.Инфо
29 марта 2024 Пятница, 04:28 SAKH
16+

Последних свидетелей стороны обвинения по делу Хорошавина ждут в Южно-Сахалинском горсуде

Дело Хорошавина, Южно-Сахалинск

Допрос нескольких последних свидетелей стороны обвинения в ближайшие несколько дней надеются завершить в городском суде Южно-Сахалинска. Первая часть масштабной уголовной сонаты, посвященной взяткам бывших чиновников правительства области, близится к своему финалу. Заключительными нотами обвинительной партии должны стать показания нескольких московских свидетелей, которых надеются заслушать сегодня и завтра.

После этого дуэт прокуроров передаст первые скрипки секстету адвокатов и квартету обвиняемых, которым совместными усилиями предстоит доказывать свою невиновность. Впрочем, первая партия в исполнении Николая Борисова уже прозвучала накануне — экс-министр сельского хозяйства частично признал вину и попросил судить его не как взяточника, а как невольного посредника в чужих делах.

Обновлено 23 августа 2017 в 16:37

Заседание продолжено, на месте все, кроме адвоката Ольги Артюховой, она предупредила суд о том, что задерживается. Елена Поликина оглашает справки Александра Хорошавина и Андрея Икрамова, из которых становится ясно — подзащитные могут участвовать в процессе. В зале присутствует медик из УФСИН. Пока в осмотре, говорит бывший губернатор, необходимости нет.

В ожидании защитника Хорошавина настраивают технику для видео-конференц-связи с Москвой. Суд решает объявить перерыв, пока не подъехала Ольга Артюхова.

Обновлено 23 августа 2017 в 16:50

Ольга Артюхова появилась и традиционно задает вопрос о самочувствии своего подзащитного. Хорошавин жалуется на давление, сердцебиение и небольшую слабость. А также на боли в висках. Адвокат интересуется, может ли он принимать участие в процессе. Экс-губернатор отвечает, что нет.

Артюхова ходатайствует об отложении судебного заседания. Перед тем, как принять решение, судья объявляет перерыв, чтобы сотрудник медсанчасти мог обследовать Александра Хорошавина. Андрей Икрамов от обследования отказался.

Медик докладывает — пульс у Хорошавина 76, давление 140 на 90. Участвовать в заседании экс-губернатор может. Защитники единогласно поддерживают коллегу. А вот обвинители против, с ними согласна и Елена Поликина. Ходатайство Артюховой о переносе заседания отклонили. В зале устанавливают связь с Москвой.

Обновлено 23 августа 2017 в 17:02

Пристав выключает свет в зале, чтобы улучшить картинку на экране. Андрей Икрамов, обращаясь к судье, шутливо просит выдать 3D-очки, чтобы было лучше видно. Елена Поликина, улыбаясь, отвечает, что свой вопрос подсудимый адресовал не по адресу. Связь с гарнизонным судом установлена, пока в московском зале нет ни одного свидетеля. Стороны — сахалинская и московская — попытаются дозвониться до допрашиваемых, чтобы понять, придут они в суд или нет.

Вновь объявляют короткий перерыв.

Обновлено 23 августа 2017 в 17:18

От свидетеля Павленко поступила информация, что он стоит в пробке. Процесс, не выходя из перерыва, вновь уходит на десятиминутную паузу.

Обновлено 23 августа 2017 в 17:29

C гарнизонным судом вновь устанавливают связь. Видимо, свидетель прибыл.

Пока в зал гарнизонного суда не прибыл судья, Елена Поликина устанавливается личность свидетеля. Алексей Павленко родился в Москве, но сейчас живет в Домодедово, трудится предпринимателем.

Свидетелю разъясняют права и обязанности. Гособвинение приступает к допросу свидетеля.

Дениса Штундера интересует, знаком ли Павленко с Хорошавиным. Свидетель отвечает утвердительно — он знает бывшего губернатора с 2003 года. Обвинитель уточняет, известна ли Павленко компания "Эксон Мобил".

— Да, слыхал, нефтью занимается, — отвечает свидетель.

Обновлено 23 августа 2017 в 17:44

В ходе расспросов выясняется, что компания кроме добычи углеводородов курировала строительство, в частности, речь идет про дорогу на севере Сахалина. Следующий вопрос Дениса Штундера касается компании ЗАО "Труд Сахалин". По информации Павленко, фирма тоже занималась строительством дорог на севере острова. Не откладывая в долгий ящик, гособвинитель выясняет, что известно свидетелю о компании "Альянс Строй" — Павленко отвечает по делу: работала на субподряде у "Труда", возглавлял ее Арефьев. Глава "Альянс Строя" обратился к Павленко в апреле 2011 года с просьбой помочь попасть на субподряд.

 — Он попросил меня, чтобы я с Александром Вадимовичем переговорил, чтобы он смог попасть на работу. Арефьев знал, что на севере работает компания ЗАО "Труд Сахалин", из которой он никого не знал, но он был в курсе, что я общаюсь с губернатором, и попросил меня помочь, — поясняет свидетель.

— Он вас просил, чтобы вы помогли компании Арефьева получить субподряд от компании ЗАО "Труд"? — уточняет Штундер. Свидетель отвечает утвердительно.

После, рассказывает Павленко, он созвонился с Хорошавиным, вернувшись в Южно-Сахалинск, приехал к губернатору на "Уюн" "домой к нему". Тот согласился посодействовать, чтобы фирма "Альянс Строй" получила субподряд. По словам свидетеля, он отреагировал нормально, бывший губернатор ответил: "Хорошо, я посмотрю". Позже добавил, что Арефьев в случае получения подряда должен будет отдать 5% от общей суммы.

— За что он просил деньги? — уточняет Штундер.

 — За то, что поможет, будет покровительствовать, чтобы дали Арефьеву работу, — отмечает Павленко.

Информацию об условиях Павленко передал Арефьеву в мае. Он со всем согласился.

О согласии Арефьева с условиями Павленко сообщил Хорошавину также в "Уюне", это было в мае 2011 года.

Дальше, по словам Павленко, Арефьев поехал в "Труд Сахалин", и с ним заключили договор субподряда.

О точных суммах, которые получал Арефьев по контракту, Павленко не знает. "От 90 до 100 миллионов, наверное, он получал", — предположил свидетель. О том, сколько договоров субподряда заключил "Труд Сахалин" с "Альянс Строем", Павленко тоже затрудняется сказать.

Обновлено 23 августа 2017 в 17:55

Павленко вспоминает о четырех встречах (с 2011 по 2014 год), на которых Арефьев передавал для бывшего губернатора свертки, черные запечатанные пакеты. Со слов главы "Альянс Строя" в них находились деньги, предназначенные для Хорошавина.

Знать о том, что в свертках находились действительно деньги, Павленко не может. Своими глазами он их не видел — пакеты никогда не вскрывались при свидетеле. Со слов Арефьева, в каждой подобной посылке, которую Павленко получал от Арефьева в машине в Охе, находилось 5 миллионов рублей.

Пакеты по пути из Охи в Южно-Сахалинск находились в машине Павленко. В областном центре свидетель передавал запечатанные свертки губернатору в "Уюне". При Павленко пакеты Хорошавин никогда не вскрывал.

"Посылки" Павленко передавал Хорошавину в коридоре дома на территории "Уюна", в котором жил бывший губернатор. Свидетель, по его словам, пояснял, что он привез передачу от Павленко.

Евгений Естафьев, коллега Дениса Штундера, просит уточнить марку машины, на которой перемещался Павленко во время перевозки передачек от Арьефева. Свидетель вспоминает, что "путешествие" всякий раз происходило на личном автомобиле — "Лексусе".

Обновлено 23 августа 2017 в 18:07

Сторона гособвинения заявляет ходатайство. По мнению прокуратуры, в показания свидетеля закрались противоречия: в частности, есть расхождения по времени встреч и периодам, суммам контракта и суммам передач, телефонным разговорам (они то были, то нет). Обвинители просят огласить прежние показания Павленко из 114 тома. После их озвучивания прокуратура вновь приступит к допросу.

Ольга Артюхова возражает. По ее мнению, фактических противоречий в показаниях нет. Но есть лингвистические расхождения, которые играют против стороны обвинения. Артюхова считает, что Павленко на стадии предварительного следствия помогали формулировать вопросы, в частности, прежде свидетель использовал термины "взятка" и другие. Смысла в оглашении прежних показаний нет.

— Показания записал следователь, а Павленко просто их подписал. Сейчас он говорит сам, за него писали эти показания, — выступает Икрамов. Позиция стороны защиты (кроме Борисова и Дружининой) понятна: адвокаты считают, что протоколы допроса оглашать смысла нет.

Обновлено 23 августа 2017 в 18:30

Слово берет Сергей Карепкин.

 — Ваша честь, человек сегодня говорит своими словами, что знает и помнит, но сторона обвинения хочет его направить на то, что написано в протоколе допроса. Вчера был свидетель, который как раз сказал, как эти протоколы допроса делаются. Я считаю, что зачитывать протокол надо тогда, когда все вопросы кончатся, — заявил Карепкин.

— Я категорически против того, чтобы эти протоколы оглашались именно при допросе Павленко. Я знаю Павленко давно, еще с 90-х, когда я бизнесом занимался, а он бегал мальчишкой. Меня ни разу не допрашивали в рамках его эпизода. У нас не было очной ставки. Те показания, которые он дал на предварительном, это не его показания, риторика не его, они явно срежиссированы кем-то другим. То, что он сейчас говорит, — это правда, это он, я знаю его давно и знаю, как он может говорить, — заявляет Хорошавин.

Несмотря на жаркие протесты, судья соглашается с обвинителями. В зале зачитывают показания Павленко, которые он давал на предварительном следствии.

Павленко допрашивал следователь Коровин 14 апреля 2016 года в Москве в здании Следкома. Из протокола следует, что Павленко находился в дружеских отношениях с Хорошавиным. В 2011 году, находясь в Охе, свидетель случайно встретил Арефьева, который пожаловался ему на отсутствие подрядов. Павленко вызвался помочь Арефьеву и поговорить с Хорошавиным. После свидетель отправился в Южно-Сахалинск, где вначале созвонился с бывшим губернатором, а затем и встретился. В ходе разговора Павленко сообщил Хорошавину о своем хорошем знакомом Арефьеве, который хотел бы получить субподряд от ЗАО "Труд Сахалин", которое начинает заниматься строительством дороги Южно-Сахалинск — Оха. Правда, Арефьеву необходимо выполнить определенные условия — передавать Хорошавину взятку в размере 5 процентов с каждого контракта.

Павленко отправился обратно в Оху, чтобы объяснить Арефьеву условия, в частности, разъяснить необходимость платить взятку Хорошавину. Со слов протокольного Павленко, Арефьев со всем согласился. Позже Хорошавин отзвонился Павленко с неизвестного номера и сказал, что компании "Альянс Строй" дано добро на получение подряда от ЗАО "Труд Сахалин".

Обновлено 23 августа 2017 в 18:42

Опять упоминаются уже знакомые даты, суммы и места передачи свертков с деньгами. Факты совпадают — встреч Павленко с Арефьевым было четыре (с 2011 по 2014 год), свидетель передвигался на личном "Лексусе", вручал "посылки" губернатору в выходные в "Уюне". Свертки при Павленко Хорошавин никогда не разворачивал.

 — Вам показания эти известны? Вы сами их давали? — уточняет Штундер. — Протокол читали? Подпись под протоколом ставили?

 — Да читал, да ставил, давал показания сам, мне никто не помогал — утверждает Павлено.

 — На вас какое то давление при даче показаний было? — спрашивает прокурор.

 — Давления не было, давал показания сам, — говорит свидетель.

Ольга Артюхова просит выполнить элементарные процессуальные требования УПК, показав протоколы допроса — предъявить листы свидетелю, чтобы установить факт реальности подписи в его же протоколе.

Сторона гособвинения просит рассмотреть возможность настроить увеличение на камере таким образом, чтобы свидетель, находясь в Москве, мог рассмотреть протокол и подпись под ним.

Между тем судья в ходатайстве Артюховой предоставить на обозрение документ с прежними показаниями Павленко отказала. Елена Поликина предлагает защитникам преступить к допросу.

Адвокаты берут 10 минут для согласования позиций.

Обновлено 23 августа 2017 в 19:07

Слово берет Ольга Артюхова, которая уточняет, что со слов Павленко, Хорошавин должен был способствовать оплате выполненной работы. Адвокат пытается понять, что он имел ввиду. Кроме того, защитника интересует, что значила фраза про покровительство. В первом случае, по словам Павленко, речь шла об оплате, во втором, что есть гарантия возможности работы.

Цепляется Артюхова и за юридический термин "взятка", который использовал Павленко в показаниях на предварительном следствии. Адвокат просит свидетеля растолковать это слово. Судья снимает вопрос.

Адвокат бывшего губернатора просит разъяснить слово "требует", которое, судя по показаниям Павленко, произносил Хорошавин в отношении Арефьева.

— Ну если не даст 5 процентов, значит, не получит работу, что тут непонятно? — отвечает Павленко Артюховой.

 — Об этом было сказано или просто было понятно? — уточняет адвокат.

 — Я давно знаю Хорошавина, и мне было понятно, — отвечает свидетель.

Обновлено 23 августа 2017 в 19:20

— Вы сообщали в правоохранительные органы о фактах, о которых рассказали? — продолжает Артюхова.

— Да, обращался, писал заявление в ФСБ в 2015 году, — отвечает Павленко.

Сказать точно, к кому и в какой кабинет ходил, свидетель не может. Но причина, по которой он обратился в ФСБ, ясна — Арефьев позвонил Павленко и сообщил, что отправляется писать заявление в ФСБ. Бывший друг Хорошавина решил отправится вслед за знакомым.

Со следователем Чернышевым, на имя которого писал заявление свидетель, Павленко впервые увиделся в Москве.

В заявлении, уточняет Павленко, он проинформировал следствие о собственном посредничестве, которое оказывал в передаче взятки.

Судьбой своего заявления Павленко, по его словам, не интересовался. В коридорах ФСБ, вспоминает свидетель, мельком видел Арефьева. Артюхова пытается уточнить, что Павленко пообещали на стадии предварительного следствия за оговор Хорошавина. Вопрос снят.

Обновлено 23 августа 2017 в 19:31

— Вам известно, Арефьев выполнил условия субподряда? — спрашивает Артюхова.

— Ну, наверное, заплатили, раз он деньги передавал, — озвучивает предположение Павленко.

— По какой причине вы об Арефьеве заботились, чтобы у него был объем работ? — уточняет Артюхова.

— Ну мы давно знакомы, попросил, я поехал спросить, — отвечает свидетель.

— Скажите, какое расстояние между Охой и Южно-Сахалинском, что вы так легко поехали по зимней дороге просто спросить? — спрашивает адвокат Хорошавина.

Павленко, до того, как вопрос сняли, успевает ответить о расстоянии между городами, называя число в 800 километров.

— В связи с чем у вас такая избирательная память? В 2011 году вы помните, когда вы ездили — в ноябре, в декабре — и помните, что это были выходные дни, а в 2015 ничего не помните?

Вопрос снимают.

Игорь Янчук пытается понять, видел ли свидетель купюры, которые в пакетах передавались от Арефьева к Хорошавину. Павленко, говорит, что денег не видел.

 — Кто был свидетелем того что Арефьев передавал вам черные пакеты для Александра Вадимовича? — уточняет Янчук.

Вмешивается Денис Штундер, который напоминает, что свидетель уже рассказывал, передача происходила наедине в машине, этого никто не видел.

— Вы говорили, что передачи происходили в коридоре, а камер вы там не заметили? — спрашивает Янчук.

— Не заметил, — коротко отвечает Павленко.

Обновлено 23 августа 2017 в 19:47

Ольга Артюхова озвучивает ходатайство. По ее информации, Павленко привлекался к уголовной ответственности и даже был осужден. Но на прямой вопрос адвоката в ходе сегодняшнего допроса он ответил обратное. Защитник Хорошавина просит огласить материалы, в которых содержатся сведения об уголовной ответственности. Судья отказывает в ходатайстве. Артюхова озвучивает заявление, что, по ее мнению, сокрытие информации об уголовной ответственности может быть напрямую связано с причиной, по которой Павленко оговаривает Хорошавина. Вопросы Павленко задает Андрей Икрамов.

— Мы встречались у вас дома, вы показывали мне баню? — спрашивает бывший советник губернатора. Вопрос снимают. — Когда мы с вами встречались, вы говорили, что у вас есть строительный бизнес и существуют определенные проблемы. В 2014 году вы мне говорили, что на этой дороге вы заработали 20 миллионов рублей, — высказывается Икрамов.

Павленко возражает:

— Я занимался рыбой, но не строительством, — говорит свидетель. Икрамов делает заявление: по его мнению, Павленко скрыл от следствия факты личной заинтересованности от подряда по строительству дороги на севере Сахалина, на которой заработал 20 миллионов рублей.

К допросу приступает Сергей Карепкин, который витиевато просит вспомнить детали про его личную машину, в частности, как свидетель ее называл. — "Сафарик" ваш что ли? "Старый дракон", — говорит Павленко.

Выясняется, что Карепкин хотел купить новый автомобиль в Красноярске, но не смог этого сделать, потому что у него не было денег.

— Вы сказали, что к "Альянс Строю" не имели никакого отношения, а Андрею Рашитовичу сказали, что заработали 20 миллионов рублей. Вы присвоили те деньги, которые якобы предназначались для Хорошавина? — уточняет Артюхова. Вопрос снимают.

Судье Павленко поясняет, что он достаточно хорошо зарабатывал, никакого отношения к строительству дороги на севере не имел и Икрамову ничего о деньгах не говорил. На этом допрос свидетеля завершают.

Обновлено 23 августа 2017 в 19:53

На завтра допрос свидетелей по средствам ВКС не запланирован, поэтому суд будет работать с 10 утра.

Следите за обновлениями новостей в нашем телеграм-канале
Новости по теме:
Подписаться на новости