Сахалинский избирком предостерегает от нелегальной выборной агитации в Интернете. Сахалин.Инфо
29 марта 2024 Пятница, 17:06 SAKH
16+

Сахалинский избирком предостерегает от нелегальной выборной агитации в Интернете

Выборы 2017, Политика, Южно-Сахалинск

Размещение предвыборной агитационной информации в Интернете, не согласованное с избирательной комиссией, может быть признано незаконным. Подробности о том, за что можно привлечь к ответственности агитатора, рассказал ИА Sakh.com заместитель председателя сахалинского избиркома Виталий Дернейко.

— У нас, конечно, не будет возможности мониторить все соцсети, — признал он. — Однако если поступит жалоба, что, допустим, в соцсети "Одноклассники" кандидат разместил агитационный видеоролик, мы проведём проверку. В случае признания нарушения направим представление в органы внутренних дел, которые выяснят, с какого компьютера, IP-адреса было размещено видео. И если окажется, что это кандидат, его подвергнут административной ответственности.

Чтобы легализовать свою выборную рекламу, кандидат должен ещё до её опубликования предоставить в избирательную комиссию сведения о том, где был изготовлен данный агитационный материал, а также доказательства оплаты со специального избирательного счёта.

Конечно, видеоролик сегодня можно не заказывать, а снять самостоятельно на мобильник и смонтировать "на коленке". В таком случае он должен содержать информацию о том, что видео снято на собственном оборудовании и изготовлено по такому-то адресу. Эту же информацию следует представить в избирком, принести копию агитационного материала и указать, сколько экземпляров планируется к распространению: в случае с Интернетом это значит, на скольких сайтах видео будет размещено.

Однако понятно, что всё это более-менее работает только тогда, когда речь идёт о личной страничке самого кандидата. А если какой-то независимый человек скопирует его агитку и разместит у себя? А если таких человек тысячи — это законно?

— С одной стороны, вроде как и законно, с другой — нет, — размышляет Виталий Дернейко. — По крайней мере, это пока никак не регулируется.

По закону изготавливать агитационный материал могут только политические партии и кандидаты, а свободный гражданин волен заниматься их распространением. Но, как и в любом деле, здесь могут быть нюансы и подозрения в нечестной игре. Каждый такой сомнительный случай по заявлению будет рассматривать рабочая группа по информационным спорам, куда входят Роскомнадзор, ФСБ, прокуратура, полиция.

Заместитель председателя избиркома признаёт, что полной правовой определённости в Интернет-поле у нас пока нет, если это не касается периодики. Так, блог с количеством просмотров более 3 тысяч в день обязан уведомить избирательную комиссию, что предоставляет свою площадь для агитации. И соответственно, все комментарии с агитацией за или против кандидатов там должны модерироваться. Что не запрещает СМИ в установленных рамках рассказывать о деятельности кандидатов — это обычное информирование.

— Например, сайт sakhalin.info зарегистрирован как средство массовой информации, на этой странице агитационные материалы должны распространяться в порядке, установленном для СМИ, — приводит пример Дернейко. — А вот на сайте sakh.com, в том числе и на форуме (forum.sakh.com — прим. ред.) нужно придерживаться порядка распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов.

Несмотря на правовые неясности, в стране за последние годы сложилась уже довольно обширная судебная практика по привлечению именно обычных электронных ресурсов к административной ответственности, заверяет зампредседателя избирательной комиссии.

Подписаться на новости